DB视讯夫妻拆迁获得房男方去世女方诉子女分房争议 房地产律师解析
栏目:公司动态 发布时间:2025-06-27 03:28:27
  为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。   原告为孙淑兰。被告为李慧、李萱。孙淑兰与系夫妻,婚后居住在某村宅院内。二人育有子女李慧、李萱,均已成家。张宇系李萱之子,李萱与周鹏曾为夫妻,周琳(曾用名周瑶)系周鹏之女。   2009 年,某村拆迁,村民享有优惠购房指标。2009 年 7 月 22 日,作为被拆迁人与

  为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。

  原告为孙淑兰。被告为李慧、李萱。孙淑兰与系夫妻,婚后居住在某村宅院内。二人育有子女李慧、李萱,均已成家。张宇系李萱之子,李萱与周鹏曾为夫妻,周琳(曾用名周瑶)系周鹏之女。

  2009 年,某村拆迁,村民享有优惠购房指标。2009 年 7 月 22 日,作为被拆迁人与拆迁方签订《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》,DB视讯·(中国区)官方网站拆除自家宅基地及房屋附属物,获拆迁补偿款。2019 年 8 月 12 日,与甲公司签订《定向安置房认购协议》,选定一号房屋,支付购房款。房屋回迁后,与孙淑兰居住于此。2022 年 4 月 28 日,去世,生前未立遗嘱。

  孙淑兰起诉要求判令一号房屋自己享有1/2 + 5/24 份额,李慧享有 2/24 份额,李萱享有 5/24 份额,并要求二被告承担诉讼费。孙淑兰称,与婚后一直居住在被拆迁宅院,拆迁后购买一号房屋,李慧未尽赡养义务。李萱同意孙淑兰诉求。李慧称孙淑兰陈述不实,要求按法定继承分割,不同意多分。张宇称一号房屋有自己平米数,要求依法判决。第三人镇政府称,一号房屋使用张宇优惠面积指标 45 平方米、优惠面积指标 45 平方米、李萱优惠面积指标 9.81 平方米。

  法院组织证据交换和质证,查明家庭关系、拆迁安置、房屋购买及款项支付等事实。案件审理中,法院联系周鹏、周琳,二人表示一号房屋无其份额,不要求作为被告。庭审中,各方认可:一号房屋购房款由孙淑兰支付,房屋由孙淑兰居住,房屋在办产权证,生前未立遗嘱,共回迁4 套房屋。孙淑兰主张一号房屋只有其与份额,其 45㎡优惠面积与张宇互换用于张宇名下房屋。李萱称虽用了自己 9.81㎡,但不主张一号房屋份额。张宇认可与孙淑兰互换优惠面积事实。孙淑兰、李萱称李慧未尽赡养义务,李慧称给过孙淑兰 30000 元,孙淑兰认可收到但称部分是借款利息。

  判令一号房屋原告享有1/2 + 5/24 份额、李慧享有 2/24 份额、李萱享有 5/24 份额。

  依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条规定,DB视讯·(中国区)官方网站继承从被继承人死亡时开始。第一千一百二十二条规定,遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。第一千一百二十三条规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。第一千一百二十七条规定,遗产按照下列顺序继承:(一)第一顺序:配偶、子女、父母;(二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。

  房屋份额认定:一号房屋使用、张宇及李萱三人的优惠面积。李萱放弃份额主张,张宇虽使用其45㎡优惠面积,但张宇名下另一房屋使用了孙淑兰 45㎡优惠面积,二者优惠面积互换符合常理,故张宇对一号房屋份额主张不成立。一号房屋购置于孙淑兰与夫妻关系存续期间,为夫妻共同财产,、孙淑兰各占 50% 份额,遗产为其 50% 份额。

  赡养义务认定:孙淑兰、李萱主张李慧未尽赡养义务,但无相关证据佐证,故李慧应按法定继承,与孙淑兰、李萱均等继承遗产。

  继承份额计算:父母早亡,孙淑兰、李慧、李萱作为第一顺序继承人,均等继承遗产。遗产为房屋50% 份额,三人各继承六分之一份额,加上孙淑兰原有的 50% 份额,孙淑兰最终享有三分之二份额,李慧、李萱各继承六分之一份额。

  家庭关系证据收集:收集户口本、结婚证、死亡证明、证明信等,明确家庭成员关系、继承人身份及继承顺序,为确定遗产分配主体提供依据。

  房产证据收集:收集拆迁档案、定向安置房认购协议、购房发票、选房结果确认单、回迁安置确认单等,证明房屋来源、购买过程、款项支付及优惠面积使用情况,确定房屋产权归属及遗产范围。

  房屋份额质疑应对:面对张宇对房屋份额的质疑,DB视讯·(中国区)官方网站凭借双方优惠面积互换的事实及相关证据,反驳其不合理主张。

  赡养义务质疑应对:针对孙淑兰、李萱对李慧赡养义务的质疑,若主张李慧尽到赡养义务,收集李慧对父母日常生活照顾、经济支持、情感关怀等方面证据;若反驳李慧未尽赡养义务主张不成立,指出孙淑兰、李萱证据不足。

  明确法律关系主张:在庭审中,清晰阐述婚姻关系、继承关系、房屋产权关系,结合法律规定与证据事实,引导法官正确认定案件事实和遗产分配方式,为获得有利判决奠定基础。

  配合法院审理:积极配合法院调查取证,如实陈述家庭关系、拆迁安置、房屋购买、赡养事实等,提供必要辅助证据(如家庭沟通记录、医疗费用支出凭证等),展现良好诉讼态度,助力法官全面了解案件,做出公正判决。

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

  求锤得锤!支持乱港的“二世祖”亲手毁掉家族企业,“大班”贱卖割席也难逃倒闭,拖欠薪资3800万引港府发声

  大V批Labubu是人为制造稀缺的商业泡沫,泡泡玛特发函删稿:恶意中伤,没炒作洗钱!

  不怕目标离谱!雷军:Model Y是行业公认“史诗级神作”,小米YU7有信心挑战特斯拉Model Y【附新能源汽车行业市场分析】

  《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律

  小米 YU7 同款配色,MIX Flip2 折叠屏手机 8 款定制色发布

  599 元三轴增稳,影石 Insta360 发布手机稳定器 Flow 2

  5999元起!小米MIX Flip 2一图看懂:骁龙8至尊版满分小折叠

  小米 15 Ultra 限量定制色手机 6999 元,时尚影像套装 399 元

  索泰联名《新・驯龙高手》推出RTX 5060 Ti XGAMING BLACK显卡

  三星推出首款OLED M系列智能显示器:32英寸4K QD-OLED M9